Sin categoría

Inicio Sin categoría

La Francmaçoneria empordanesa està d’aniversari

La lògia Pedra Tallada amb seu a Palafrugell va celebrar el seu quinzè aniversari en un mas de Corçà amb una trobada en la què hi van assistir 140 persones, moltes d’elles provinents de l’àmbit maçònic nacional i internacional.

El Club Liber Cogitatio es fa ressò de l’esdeveniment que la Francmaçoneria mixta, liberal i adogmàtica empordanesa va celebrar el passat dissabte 19 de juliol. L’esdeveniment va comptar amb l’assistència de membres i representants de la Gran Lògia Simbòlica Espanyola de diferents regions de l’estat, francmaçons procedents de lògies de França i de Bèlgica, membres i representants de totes les organitzacions maçòniques presents a les comarques gironines i també representants de la societat civil.

La Francmaçoneria és una societat iniciàtica amb més 300 anys d’antiguitat que es dedica a promoure el lliurepensament entre els seus membres i la societat. Mitjançant un llenguatge simbòlic que fa referència a les eines de la construcció que empraven els antics constructors de catedrals de l’edat mitjana, la Francmaçoneria promou la investigació, la interpretació i la lliure discussió celebrant reunions rituals que propicien, entre els seus membres, un clima de respecte i tolerància.

Lluny de la llegenda negra que diferents règims autoritaris han atribuït a la societat dels francmaçons, aquest Orde discret (que no secret) es restablí legalment després de la caiguda del franquisme. La francmaçoneria mixta i adogmàtica havia desenvolupat una intensa activitat a les comarques empordaneses en temps anteriors a la dictadura. Palafrugell havia allotjat la Lògia la Llum que va treballar des del 1888 fins al 1936 i no tornaria a desenvolupar la seva activitat filosòfica, filantròpica i progressiva fins el 17 de juliol del 2010, data en què es va obrir la Lògia Pedra Tallada, pertanyent a la Gran Lògia Simbòlica Espanyola (la federació més gran de Lògies Mixtes, adogmàtiques i progressistes d’Espanya).

Pedra Tallada és un espai laic, un taller que treballa com una escola de formació de ciutadans, promou el lliure pensament i comparteix una visió universal d’un espai públic que propugna la igualtat, el pensament racionalista, la lluita per la llibertat i que aspira a reunir la societat en una unió fraternal que desenvolupi una justícia social més gran.

Després d’una cerimònia reservada als francmaçons presents, la vetllada va continuar amb diferents parlaments dirigits a tots els assistents. Andrés Cascio, com a Venerable Mestre de la lògia, presentà i donà la paraula als ponents. Joan Francesc Pont va començar amb una intervenció que va tractar sobre la fundació de Pedra Tallada. L’exdiputat i conseller Jordi William Carnes també va fer una intervenció posant en valor el paper de la Francmaçoneria en el progrés intel·lectual de la societat. Hungria Panadero, directora de la Fundació Ferrer i Guàrdia, va presentar un resum de la memòria anual de la fundació i oferí un anàlisi sobre la religiositat en la societat i en les institucions. Els parlaments es van cloure amb la presentació del llibre, per part de l’autora Carme Andavert Mis recetas para compartir, Gastrorecetas para grupos de amigos en fraternidad, un llibre que concebut per a oferir receptes per a trobades d’amics o àpats maçònics.

La celebració del quinzè aniversari de Pedra Tallada es va coronar amb un sopar seguit de nombrosos brindis i felicitacions en un clima de fraternitat entre els assistents.

Mujeres republicanas españolas, por Eduardo Montagut

En la época del Sexenio Democrático existieron mujeres que militaron en las filas del republicanismo. Una de las más destacadas fue, sin lugar a dudas, la aragonesa Modesta Periú (1845-1871), de corta vida, pero de intenso compromiso en el federalismo. Participó en mítines, manifestaciones, publicó en diversos periódicos republicanos y llegó a aparecer en los Episodios Nacionales de Galdós. En 1869 estuvo en las barricadas en Zaragoza en la insurrección de signo republicano que allí aconteció. Periú siempre demostró un ímpetu revolucionario y republicano muy intenso, llegando a jugarse la vida. Desarrolló también un evidente compromiso con la causa de la emancipación de la mujer. Después de la insurrección se dedicó a escribir en la prensa y formó parte de la asociación zaragozana Tiro Nacional, para pasar a residir en Madrid, ya enferma, pero sin dejar de estar activa. Por sus escritos sería detenida y enviada a la Casa Galera de Madrid, la prisión para mujeres de la capital.

El primer feminismo español tuvo evidentes conexiones con el republicanismo, aunque también con el anarquismo, la masonería y el librepensamiento. En este contexto debemos encuadrar la Sociedad Autónoma de Mujeres de Barcelona de 1889 gracias al esfuerzo de Teresa Claramunt, Ángeles López de Ayala y Amalia Domingo Soler, es decir, una anarquista, una republicana librepensadora y masona, y una espiritista. La sucesora de esta organización sería la Sociedad Progresiva Femenina, inspirada por López de Ayala en 1898, aunque con el concurso también de las otras dos. La Sociedad aunó su trabajo en favor de la emancipación de la mujer con el librepensamiento y el laicismo, así como con las ideas republicanas y las reivindicaciones de tipo social.

Ángeles López de Ayala fundo la revista de la sociedad, El Gladiador, donde escribieron librepensadores, masones y las Damas Radicales. La publicación sería sustituida después de la Semana Trágica por El Libertador, y en 1914 saldría El Gladiador del Librepensamiento. La Sociedad tuvo una relación estrecha con el radicalismo de Lerroux. En este sentido, es importante destacar a las mencionadas Damas Radicales, ya que sería la primera organización política republicana de mujeres. Debemos destacar que en el año 1910 Ángeles López de Ayala convocó la primera manifestación feminista de la Historia de España en Barcelona con el apoyo, precisamente, de los republicanos radicales.

Avanzando el siglo XX algunas de las más destacadas intelectuales y feministas españoles también se dedicaron a la causa política republicana. Entre ellas, destacaron, sin lugar a dudas, Clara Campoamor y Victoria Kent. La primera estuvo cerca en un principio del socialismo, dando conferencias en la Casa del Pueblo de Madrid y llegando a prologar la obra feminista socialista más importante de las primeras décadas del pasado siglo, es decir, el libro Feminismo Socialista de María Cambrils, pero nunca militó ni en el Partido Socialista ni en la UGT. En 1929 formaría parte del comité organizador de la Agrupación Liberal Socialista, junto con Matilde Huici, una organización que no terminaría de cuajar. Después estaría en los inicios de Acción Republicana, pero terminó por pertenecer al Partido Radical. En lo que sí se distinguió fue en la defensa de algunos de los implicados después de la rebelión de Jaca y en el proceso conta el Comité revolucionario. Campoamor sería elegida por la circunscripción de Madrid en las elecciones generales de 1931. Debemos recordar que las mujeres podían ser elegidas, pero no votar. Tuvo, como es sabido, un destacado papel en las Cortes Constituyentes, siendo la gran defensora del reconocimiento del derecho al sufragio. Su propio Partido, en cambio, no se distinguió, precisamente, en esta conquista.

En noviembre de 1931 creó la Unión Republicana Femenina, organización que pretendía promover campañas para que las mujeres asumieran sus deberes cívicos en favor de la República, organizando actividades culturales y de signo pedagógico político. En las elecciones de 1933 no pudo renovar su escaño, pero se le encargó la responsabilidad de ser directora general de Beneficencia y Asistencia Social desde diciembre de ese año hasta octubre de 1934. Precisamente, cuando el Partido Radical comenzó a gobernar con la CEDA, Campoamor decidió romper con el radicalismo, desengañada por la fuerte represión de la Revolución de Asturias. Así se lo hizo saber a Lerroux en una carta en febrero de 1935. En julio de ese mismo año intentó ingresar en Izquierda Republicana, pero se le negó su entrada, seguramente como represalia por su abandono de Acción Republicana en su día. Tampoco pudo estar en el Frente Popular.

La militancia republicana de Victoria Kent comenzó al afiliarse al Partido Republicano Radical-Socialista, fundado, liderado por Marcelino Domingo y por Álvaro de Albornoz, al que defendió en el brillantemente en el Consejo de Guerra al que fue sometido el 20 de marzo de 1931 por el delito de sublevación para la rebelión militar por haber participado en los movimientos para terminar con la Monarquía.

Fue elegida en las elecciones a las Cortes Constituyentes en junio de 1931, siendo muy activa en las discusiones sobre el proyecto constitucional. Aunque Victoria Kent era una reconocida feminista se mostró contraria al reconocimiento constitucional del derecho al sufragio femenino porque compartía la teoría de una parte del republicanismo español de que la mujer española seguía fuertemente influenciada por la Iglesia, por lo que defendió que el reconocimiento de este derecho fuera aplazado, aunque eso fuera a costa de renunciar a un principio en un ejercicio de pragmatismo político. La polémica con Clara Campoamor tuvo ya en su momento una gran repercusión, ya que Campoamor consideraba que la madurez política se alcanzaba ejerciendo todos los derechos.

Victoria Kent tuvo un destacado papel en la Administración de la Segunda República al hacerse cargo de la Dirección General de Prisiones, donde estuvo unos catorce meses, desarrollando una intensísima labor reformista que ha pasado a la Historia por su defensa del proceso rehabilitador frente al exclusivo punitivo de las penas y las cárceles, siguiendo la estela de Concepción Arenal.

Pero algunos aspectos de su reformismo terminaron por chocar con el Gobierno, especialmente sus deseos de depurar al personal penitenciario por considerar que muchos de sus componentes no eran reformistas. Fernando de los Ríos no estaba ya en el Ministerio de Justicia, y su sucesor, Álvaro de Albornoz, a pesar de ser compañero de partido de Kent y su antiguo defendido, se alarmó de estas propuestas porque podían suponer conflictos, y tampoco Azaña estuvo muy por la labor, al considerar que la reformadora era demasiado humanitaria, podía generar indisciplina en las cárceles y que no contaría con apoyo social para los cambios. Victoria Kent decidió, en consecuencia, dimitir.

Artículo publicado en Eco republicano el 21/09/2023: https://www.ecorepublicano.es/2023/08/mujeres-republicanas-eduardo-montagut.html

Feminisme i maçoneria: treballar al marge o en harmonia igualitària?

El trànsit de la maçoneria operativa a la maçoneria especulativa (segles XVI- XVIII) és la prova fefaent de la capacitat adaptativa de la maçoneria per travessar successius nous temps i impregnar-s’hi. El gruix i potencialitat del seu corpus organitzatiu, simbòlic i ètic,
permet el diàleg amb presents diversos, sense risc de mort o de desaparició.

I és des de la perspectiva adaptativa on, potser, es pot contextualitzar la presència i participació de les dones a la maçoneria. És a dir, en la mesura que històricament les dones van conquerint espais, coneixements i responsabilitats públiques i visibles en la
societat, també ho fan, tot i que amb força dificultats i entrebancs, en l’àmbit maçònic.

La Constitució d’Anderson (1723) on queda estructurada i fonamentada la maçoneria especulativa, s’establí que la pertinença a la maçoneria -al·legant la tradició operativa medieval- només podia ser masculina. Tot i així, ben aviat, sorgí la necessitat d’incloure
les dones en l’activitat maçònica, i ja en el 1774, el GODF (Gran Orient de França) regularitzà les lògies d’adopció. Les lògies d’adopció estaven formades per dones tutelades per una lògia masculina i els treballs administratius i filosòfics, estaven presidits pel corresponent Venerable masculí. El concepte tutela, que estableix de facto, ciutadans de primera i ciutadanes de segona no resulta estany, pels que, per exemple,
hem nascut sota el franquisme, ni tampoc per les dones de determinats règims on encara avui necessiten el permís d’un marit, un germà o un pare per administrar els seus bens, viatjar, casar-se, etc…


Poc abans de la Revolució Francesa, la maçoneria es feu eco de l’atmosfera llibertina del moment, on dones i homes de la burgesia i l’aristocràcia participaven en cenacles i lògies de caire més aviat frívol i galant. Un exemple d’aquest ambient el relata Pepe Rodríguez
quan documenta el ritual de La amazona inglesa: “ordena a las mujeres sacudirse el yugo de los hombres y considerar tiranos a aquellos que rechazan someterse a sus órdenes”. Un feminisme aparentment radical, més en sintonia amb filosofies llibertines i provocatives que amb conviccions igualitàries.

La Revolució Francesa va sembrar la llavor de la igualtat i la necessitat d’equiparar drets. Fou en aquests temps convulsos quan van ser publicats textos feministes fundacionals tals com: Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne, d’ Olympe de Gouges
(1791): “la dona neix lliure i és igual en drets a l’home…” I també A Vindication of the Rights of Woman: with strictures on Political and Moral Subjects de Mary Wollstonecraft (1792) . Establert aquest nou paradigma ideològic i social, la participació i imbricació de les dones en els treballs maçònics es feu més profunda i rigorosa, i sovint estava vinculada al moviment feminista que anava creixent i evolucionant. El tsunami de la Revolució Francesa feu imperativa la participació de les dones a la maçoneria, però tot i així, el mecanisme que s’adoptà per fer-ho factible, continuà essent la fórmula de l’adopció i la conseqüent tutela. Només algunes dones, amb notorietat cultural i social van ser admeses, sense obstacles administratius o organitzatius, a lògies masculines.

A finals del XIX i en un context on el moviment feminista s’havia anat centrant en l’assumpció de drets polítics -el sufragisme-, i el dret a l’educació, cristal·litzà l’Ordre Maçònique Mixte International Droit Humain, fundat per Marie Deraismes i Georges
Martin, el dia 11 de maig del 1898. Fou la primera obediència on homes i dones passaven a tenir la mateixa consideració en drets i obligacions. El Dret Humà encara avui és present en diversos països, inclòs el nostre. El Gran Orient de Catalunya en els seus inicis, es va nodrir del seu esperit, i diversos membres fundadors n’havien format part prèviament. A dia d’avui, les obediències mixtes i les exclusivament masculines conviuen arreu del món. Per exemple, la Gran Logia Simbólica de España, o el Gran Orient de Catalunya són mixtes i homes i dones treballen junts i en igualtat -o almenys tant imperfectament junts i en igualtat com en la societat civil-. En canvi, la Gran Logia de España, per exemple, s’oposa al treball conjunt, i per ells el simbolisme de la Construcció és 100% masculí.

La finalització de la Segona Guerra Mundial va retornar momentàniament la dona a la llar després d’haver escomès múltiples activitats, tals com col·laborar amb la Resistència, tenir cura de persones ferides i malaltes, treballar a la indústria o al camp etc… mentre els homes eren al front. Aquest retorn a l’àmbit domèstic, després d’haver desenvolupat rols públics, generà malestar, i poc a poc es va anar congriant una nova onada feminista que eclosionà cap els anys 60 del segle passat. Durant aquest període les lògies d’adopció, començaren a difuminar-se i dissoldre’s definitivament, i la fórmula del tutoratge d’un Venerable masculí va caure pel seu propi pes. Curiosament les maçones no sol·licitaren l’ingrés a lògies mixtes, sinó que es decantaren per crear les seves pròpies lògies, que funcionarien amb independència a tots nivells i on només hi treballarien dones. Al 1944, va néixer la Gran Lògia Femenina de França (GLFF) una obediència formada i gestionada només per dones que va polaritzar i vertebrar aquesta aspiració.

La GLFF ha ajudat, a través de la seva lògia Le Rose des Vents a crear les Grans Lògies Femenines fora de França: a Suïssa, Bèlgica, Itàlia, Portugal, Veneçuela i Bulgària. També va contribuir, salvats obstacles interns i externs -més fratricides que fraternals- a crear al juny del 2005, la Gran Lògia Femenina Espanyola (GLFE), prenent per base les lògies barceloneses Luz Primera i Yetzirah de Montserrat, i Asiyah Canigó de Girona. Actualment, l’obediència compta amb 13 lògies distribuïdes per tot l’Estat.

Si a l’inici plantejava que la maçoneria era adaptativa i porosa respecte als moments polítics i socials que travessava, podríem afirmar que la maçoneria mixta, -homes i dones treballant en peu d’igualtat- seria tendència en el nostre present, si es té en compte que
en la societat civil -professional, política i educativa- la paritat i la igualtat són mandats a acomplir, o com a mínim, fites enriquidores i justes a assolir. Però realment és així? L’observació de les realitats actuals, podria potser desmentir-ho: cada vegada més, les dones s’aparellen entre elles i formen grups de dones ja sigui d’àmbit professional, lúdic, personal etc. que prescindeixen totalment de la participació dels homes i de l’ideari col·laboratiu entre gèneres. Per què? La clau potser no ens la podria donar la societat civil, sinó la maçoneria femenina: “La francmaçoneria femenina permet a les dones, en un entorn especial, reflexionar sobre elles mateixes i re-néixer”, o bé: “per afrontar aquests
deures (derivats de la igualtat de gèneres), per aprendre a usar plenament els seus drets, la dona sent la necessitat de centrar-se. Te la necessitat absoluta de trobar-se perquè ja no es reconeix en les imatges que es mostren d’ella. Ha de re-situar-se en tots els plans: social, moral, sentimental, espiritual i també físic”. El discurs de la maçoneria femenina sobre la necessitat de treballar/actuar soles i sense pautes d’universos masculins, sembla que coincideix en part, amb sectors avançats de la societat, especialment entre dones joves.

L’harmonia de contraris basada en la relació igualitària d’homes i dones, hauria de ser ara mateix, una fita a revisar o si més no, a observar. Segueix vigent? En aquests últims anys, la bretxa entre homes i dones s’ha fet més i més gran. Les dones han avançat a gran
velocitat i els homes van xano-xano. L’acció i el discurs feminista ha cobert o impregnat nous àmbits de transformació social i també personal i íntima, i els homes se senten força descol·locats i perplexes en la mesura que els rols amb els quals s’identificaven i construïen la raó del seu ésser s’han esvanit, i en alguns casos, dinamitat. I això ho han fet les dones, no pas en combat amb els homes, sinó confiant i desenvolupant les seves pròpies forces i potencialitats, tal com passa en les obediències maçòniques femenines que per treballar millor, proposen fer-ho al marge dels homes.


Teresa Vilardell Grimau – Guionista, dramaturga i directora escènica. Doctora en Arts Escèniques

Pensar la tecnoètica, una eina de futur

Ser protagonistes o ser espectadors. Aquesta és la cruïlla en la que el filòsof Ramon Alcoberro va situar la Catalunya i l’Europa del s.XXI davant l’aclaparadora revolució tecnològica que el món està experimentant. La conferència del professor es va dur a terme el passat divendres 7 de febrer al Mas Dausà de Castell d’Aro en una xerrada organitzada pel Club titulada Pensar la tecnoètica, una eina de futur

O bé trobem la manera que les nostres universitats siguin capaces de crear un talent tecnològic que es quedi aquí per a què Europa pugui esdevenir un actor del progrés cientificotècnic, o bé ens mourem a remolc de les grans potències sense conèixer de primera mà l’abast dels nous avenços tecnològics i de la intel·ligència artificial. Si bé en el passat va ser a Europa on es van desenvolupar les grans revolucions industrials, ara el Vell Continent fa tard a la cursa del desenvolupament de la intel·ligència artificial. Segons va advertir Alcoberro, el perill de no ser actors en aquesta nova revolució rau en el no poder saber allò que no sabem, és a dir, en desconèixer la configuració i l’abast de les noves tecnologies i els algoritmes que comencen a ser presents arreu.

Avui en dia, degut al notable avenç i sofisticació de les intel·ligències artificials, algunes empreses tecnològiques utilitzen uns algoritmes tan sofisticats que són capaços de predir la nostra conducta, fent que el problema moral sobre la llibertat humana hagi d’examinar-se des d’una nova perspectiva. Correm el perill, com anunciava Nietzsche que l’home es quedi antiquat. Fins a quin punt l’elecció de l’home serà lliure? De quina manera l’home, que cada vegada està esdevenint un ésser més dependent de la tecnologia i la informàtica, establirà una relació amb sí mateix? De quina manera serà possible innovar en un món on, cada vegada més, els monopolis tecnològics aclaparen totes les novetats? Aquests són els apassionants interrogants que Ramon Alcoberro va posar sobre la taula i que, com va vaticinar, només podran respondre’s mitjançant la reflexió filosòfica -o tecnoètica-.

La ponència d’Alcoberro va generar un interessant debat entre un públic d’una cinquantena de persones que va permetre intercanviar punts de vista i reflexions respecte els nous reptes que derivats de la irrupció d’un progrés tecnològic que avança a una velocitat vertiginosa. Finalment, l’acte va es va cloure amb un sopar fraternal on el ponent i els assistents varen poder intercanviar idees sobre aquestes i altres qüestions de manera més distesa.

Concha. Historia de una librepensadora (1885), por Eduardo Montagut

Concha. Historia de una librepensadora es un libro publicado en 1885, y escrito por Matilde Fernández de Ras, una mujer librepensadora muy culta, educada en Francia, madre de Matilde Ras (1881-1969), más conocida por ser una pionera de la grafología en España, por sus interpretaciones del Quijote, y por sus artículos, novelas, guiones y obras dramáticas.


Este artículo pretende recordar la reseña que Las Dominicales del Libre Pensamiento publicó en su número del 14 de junio de 1885, firmada por Melibeo. Estaríamos hablando de una obra pionera sobre el libre pensamiento en España en relación con las mujeres y escrita por una mujer.


El autor de la reseña consideraba que la obra tenía algo de novela y algo de historia. La autora se había propuesto enseñar lo que era una institutriz. Debemos recordar que había estudiado magisterio en Francia. La institutriz no era como la vieja dueña, educada en el fanatismo, y dedicada a enseñar a la joven a su cuidado acerca de las intrigas cortesanas, sin cumplir los encargos hechos por los padres de la misma. La dueña intentaba instruir a su pupila para manejarse bien en los lances amorosos frente a la institutriz que buscaría enseñar nuevos conocimientos, lo que la “sociedad moderna desea”. La dueña representaba la mujer del pasado, mientras que la institutriz representaba la mujer del presente.


Para Melibeo, la autora había demostrado todo esto en el primer libro que publicaba. Concha sería una joven educada en la escuela de institutrices, libre de preocupaciones y fanatismos. En el ejercicio de su profesión viajaba por distintos países, acompañando a una acomodada familia inglesa. Los viajes serían importantes porque de ellos sacaba múltiples enseñanzas. Concha rechazaba las solicitudes amorosas porque pensaba que no le darían la felicidad. Concha era indiferente en religión porque consideraba que en todas las confesiones había fanatismos, llegando a la conclusión de que la persona que se consideraba dueña de su corazón había de estar conforme con sus ideas y, por lo tanto, ser librepensadora. Por eso, se comprometía con un ingeniero que, habiendo empleado su corazón en investigar la verdad, se encontraba libre de preocupaciones.


En realidad, decía el autor de la reseña, más que una novela, era una autobiografía (el marido de la autora era arquitecto, por lo que sabemos), con un estilo sencillo y natural, lo que hacía que su lectura fuera muy agradable. Por eso, Melibeo animaba a la autora a no cesar en su tarea porque la mujer española lo agradecería.

Librepensamiento más que nunca, por Eduardo Montagut

A raíz de mi participación en el libro colectivo organizado por el Club Liber Cogitatio, y editado por Kermalcentral Magazine, titulado Librepensamiento. Reflexiones del Club Liber Cogitatio, una obra extensa con muchos colaboradores que abordan las distintas dimensiones de la cuestión, reflexioné sobre la vigencia de la defensa del pensamiento razonado y libre. Es evidente que este señor que les escribe es un firme partidario de estos debates y de que se plasmen en obras que puedan ser consultadas posteriormente.

Pero en estos días me he dado cuenta no sólo de la vigencia atemporal de estas cuestiones sino de la necesidad urgente de trabajar en favor del razonamiento, y en la lucha contra los prejuicios, así como, de la denuncia de los argumentos de autoridad, del dogmatismo y de los distintos negacionismos que nos asaltan. No hace muchos días un señor del que presumimos tiene una alta formación, y que ha desempeñado también altas responsabilidades políticas en nuestro país, nos dio en una de las sedes del poder legislativo y donde está representada la soberanía popular de este país, una lección contraria a la ciencia. No estamos hablando de los ámbitos donde triunfan los fundamentalistas islámicos o judíos, ni del mundo del creacionismo en Norteamérica, por ejemplo, sino de nuestro país, y ahora mismo. Es evidente que la libertad de expresión, esa que no gusta mucho, realmente a los sectores políticos en los que estaría este personaje, como demostraría la ley mordaza que, esperemos, desaparezca pronto, ampara que hasta en un lugar tan emblemático de las libertades y de los derechos, se puedan decir estas cosas. Pero…

Soy partidario de seguir amparando esa libertad de expresión, como soy firme partidario de que los librepensadores sigan trabajando con ahínco, debatiendo, escribiendo, opinando y publicando para que esas ideas contra la razón y la ciencia, en este caso, nos hagan regresar a los tiempos del Santo Oficio. El trabajo reaccionario en política que estamos padeciendo en Occidente no sólo se circunscribe a lo político o lo económico y hasta en lo social, sino también afecta al pensamiento.

Nuestro país no puede volver a épocas pasadas, y que explican nuestro secular atraso en la ciencia, la técnica y el pensamiento. Afortunadamente, unos días después de la cruzada reaccionaria, el Gobierno español aportó con la devolución del retrato del adolescente Giner de los Ríos un símbolo radicalmente contrario, propio de la España que nos gusta tanto, la del pensamiento libre, la de la pedagogía moderna, la del interés por enseñar a pensar que aquel hombre bueno, y la Institución Libre de Enseñanza, que puso en marcha, representan y que siguen inspirándonos. No lo duden, uno es un español de los de Giner y de los profesores y profesoras de la ILE, y no, ni mucho menos, de la oscuridad que algunos pretenden reeditar en la tribuna de la soberanía popular.

Ponencia «Eclipse y retorno a la religión», de Atonio García-Santesmases

El pasado viernes 15 de noviembre el Club Liber Cogitatio celebró su decimocuarta cena-coloquio en l’Espai Escoles Velles de Castell d’Aro, provincia de Girona. En esta ocasión el invitado fue el catedrático de filosofía moral y política de la UNED, Antonio García-Santesmases.

Santesmases hizo una disquisición en la que analizó el fenómeno de la Ilustración desde su máximo exponente, Immauel Kant , hasta la actualidad. Si la Ilustración tenía que suponer la superación de siglos y siglos de guerras derivadas de conflictos religiosos parece, ahora en el siglo XXI, el fenómeno religioso vuelve a resurgir. García-Santesmases sostiene que en la historia los siglos pueden considerarse según su tendencia histórica, más que de manera cronológica, y es así como la Ilustración y la consecuente secularización que esta conllevó en occidente tuvo lugar entre el periodo de la Revolución Francesa en 1789 y 1914, año en que estalló la Gran Guerra. La Ilustración abrió paso a una era de conquistas sociales sin precedentes en Europa que, si bien es cierto que reunió conflictos políticos en su seno, estos ya no eran debidos a las distintas tendencias religiosas. No obstante, tras la Gran Guerra el hombre tuvo que plantearse, tras presenciar el horror, cuál era el sentido de la vida humana y, con ello, asomó el retorno del fenómeno religioso.

En la actualidad, parece ser, asoman en el Próximo Oriente nuevos conflictos religiosos que amenazan con desestabilizar el equilibrio político mundial. A su vez, algunos nuevos populismos parecen enarbolar la religión para distintos propósitos, como, por ejemplo, atacar a la inmigración. El mundo se halla ahora en una encruzijada que dificulta preveer si la Ilustración prevalecerá o si, al contrario, el fenómeno religioso volverá a ser el refugio de las masas y el motivo de enfrentamiento entre distintas naciones.

La ponencia fue enriquecida con las preguntas y reflexiones de un público que, una vez más, demostró que el pensamiento crítico está vivo y que espacios de reflexión como nuestro Club son más necesarios que nunca.

Presentación del libro del Club Liber Cogitatio en la sede de la IL3 de la Universidad de Barcelona

El pasado 8 de noviembre el Club Liber Cogitatio presentó en la sede de la calle Ciutat de Granada el libro Librepensamiento, reflexiones del Club Liber Cogitatio. Como ya ocurrió en el pasado junio en Castell d’Aro y recientemente en Madrid, el acto reunió a unos ponentes y a un público del más alto nivel.

Andrés Cascio presentó el acto y a los autores Joan-Manel del Pozo, Antonio Valdivia, Juan Tugores y Joan-Francesc Pont, que desarrollaron, todos ellos, una exposición de su aportación en el libro. Primero Joan Manuel del Pozo realizó una disquisición alrededor del concepto de «Fraternidad», la hermana pequeña del trinomio ilustrado y, sin embargo, la pieza necesaria en la que apoyar las políticas públicas para poder hacer posible una sociedad plural y próspera. Seguidamente, Antonio Valdivia hizo reflexionar al público con un reclamo de la economía circular, que forma de mercado que pone en el centro a las personas y al medio ambiente, todo ello en aras del bienestar colectivo. Joan-Francesc Pont, en el tercer turno, reflexionó sobre el concepto ilustrado de la justicia, un concepto que debe estar siempre orientado al bienestar de una sociedad que debe preservar un espacio público donde la laicidad debe ser el elemento cohesionador. Por último, Juan Tugores hizo una reflexión en defensa del liberalismo político y su legado ante el aparente retorno al oscurantismo de los poderes con tendencias autoritarias.

Las ponencias y el rico coloquio que siguió constituyeron la prueba de la tremenda actualidad que posee la lucha por el pensamiento crítico en una sociedad en que, cada vez más, resulta más difícil encontrar espacios de reflexión.

Dejamos a vuestra disposición el enlace del video de la ponencia, esperando que sea de su agrado:

https://youtu.be/P8Se92cBOwA?si=MRW-Oyf5KxfOMjc1

Presentación en Madrid del libro Librepensamiento, Reflexiones del Club Liber Cogitatio

El pasado jueves se realizó, en Madrid, la presentación del libro Librepensamiento, Reflexiones del Club Liber Cogitatio, un recopilatorio de las ponencias realizadas en el seno de nuestro club desde su nacimiento, en el bienio que corresponde a los años 2022/2024.

La presentación del libro se celebró en la sede de la Fundación Progreso y Cultura de la UGT de Madrid. El acto contó con la presencia del presidente del Club, Andrés Cascio, con el editor Vladimir Carrillo y con las intervenciones de algunos de sus autores, como Eduardo Montagut, Antonio Rovira Viñas, María Victoria Zunzunegui Pastor y Antonio Chazarra Montiel.

Además del público que asistió a la sede de la Fundación para ver el acto, la presentación se retransmitió en directo por Youtube.

Pueden ver la presentación del libro pinchando en el siguiente enlace:

https://www.youtube.com/live/RMLwbPHJISk?si=YQ9e897vCIT7y7t7

Democracia, laicidad y ciudadanía

El pasado viernes 20 de septiembre, día mundial del Librepensamiento, el Club Liber Cogitatio inició su nuevo ciclo de conferencias 2024/2025. Para estrenar este nuevo curso contamos con un ponente de lujo, Santiago Castellà Surribas, quien nos ofreció una ponencia titulada Democracia, laicidad y ciudadanía. El acto contó, también, con unos excelentes asistentes .

La charla fue un repaso de la entrada del humanismo y de la progresiva secularización en el derecho. Castellà sitúa en la Paz de Westfalia la irrupción del humanismo racionalista en el derecho, ya que esta estableció un cambio de rumbo sin precedentes en la defensa del librepensamiento al sentar las bases de la soberanía nacional y en el establecimiento de la libertad religiosa. Este espíritu humanista evolucionó con las Luces en un antropocentrismo radical que se vio posteriormente reflejado en cartas de derechos tales como The Bill of Rights, en el Reino Unido, la Declaración de Independencia de los EUA, en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano y, también en la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana.

El ponente explicó que, a lo largo del siglo XIX, con la consolidación de los estados nación, el humanismo se vio blindado en las distintas constituciones, pero aún no habría hasta el siglo XX, tras la Segunda Guerra Mundial, el establecimiento de una universalización de derechos. Efectivamente, la Declaración Universal de los Derechos Humanos marcó un hito en la consolidación de los derechos y libertades de la humanidad, siendo la libertad religiosa un derecho fundamental. Ya en el siglo XXI, contó Castellà, la aprobación de los ODS en la Agenda 2030 supuso por primera vez en la historia la adhesión casi todos los gobiernos a un conjunto de medidas para preservar y promocionar un conjunto de derechos sociales y de medidas contra la contaminación y el calentamiento global.

Por último, Castellà se refirió a la laicidad como el producto de la secularización y puso sobre la mesa distintas contradicciones que se encuentran las democracias más avanzadas, tales como los nuevos procesos de contrasecularización iniciados por los nuevos movimientos de extrema derecha.

Al finalizar la ponencia se dio paso a un debate que propició varias intervenciones e intercambio de ideas que pusieron de relieve la necesidad de preservar los valores humanistas y de encarar los retos de las sociedades interculturales.

La cena coloquio reunió a unas cincuenta personas que contribuyeron, una vez más, al intercambio de ideas desde la serenidad y la fraternidad.

Quienes somos

Somos un grupo de ciudadanos/as cuya característica común es el pensamiento libre, reunidos para impulsar la reflexión en torno a los principios de igualdad, fraternidad, libertad, justicia social y desarrollo humano.

Saber más

Temas de interés

¿Alex Garland en el Festival Internacional de Cine de Edimburgo? Por...

0
Este artículo ha sido publicado en la revista Entreletras El Festival de Cine de Edimburgo es una especie de leyenda en la industria, funciona de...